選擇了存儲備份軟件、存儲備份技術(shù)（包括存儲備份硬件及存儲備份介質(zhì)）后，首先需要確定數(shù)據(jù)備份的策略。數(shù)據(jù)備份策略指確定需備份的內(nèi)容、備份時間及備份方式 。各個單位要根據(jù)自己的實際情況來制定不同的備份策略。目前被采用最多的備份策略主要有以下三種。
1、完全備份（full backup）
每天對自己的系統(tǒng)進行完全備份。例如，星期一用一盤磁帶對整個系統(tǒng)進行備份，星期二再用另一盤磁帶對整個系統(tǒng)進行備份，依此類推。這種備份策略的好處是：當(dāng)發(fā)生數(shù)據(jù)丟失的災(zāi)難時，只要用一盤磁帶（即災(zāi)難發(fā)生前一天的備份磁帶），就可以恢復(fù)丟失的數(shù)據(jù)。然而它亦有不足之處，首先，由于每天都對整個系統(tǒng)進行完全備份，造成備份的數(shù)據(jù)大量重復(fù)。這些重復(fù)的數(shù)據(jù)占用了大量的磁帶空間，這對用戶來說就意味著增加成本。其次，由于需要備份的數(shù)據(jù)量較大，因此備份所需的時間也就較長。對于那些業(yè)務(wù)繁忙、備份時間有限的單位來說，選擇這種備份策略是不明智的。
2、增量備份(incremental backup)
星期天進行一次完全備份，然后在接下來的六天里只對當(dāng)天新的或被修改過的數(shù)據(jù)進行備份。這種備份策略的優(yōu)點是節(jié)省了磁帶空間，縮短了備份時間。但它的缺點在于，當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時，數(shù)據(jù)的恢復(fù)比較麻煩。例如，系統(tǒng)在星期三的早晨發(fā)生故障，丟失了大量的數(shù)據(jù)，那么現(xiàn)在就要將系統(tǒng)恢復(fù)到星期二晚上時的狀態(tài)。這時系統(tǒng)管理員就要首先找出星期天的那盤完全備份磁帶進行系統(tǒng)恢復(fù)，然后再找出星期一的磁帶來恢復(fù)星期一的數(shù)據(jù)，然后找出星期二的磁帶來恢復(fù)星期二的數(shù)據(jù)。很明顯，這種方式很繁瑣。另外，這種備份的可靠性也很差。在這種備份方式下，各盤磁帶間的關(guān)系就象鏈子一樣，一環(huán)套一環(huán)，其中任何一盤磁帶出了問題都會導(dǎo)致整條鏈子脫節(jié)。比如在上例中，若星期二的磁帶出了故障，那么管理員最多只能將系統(tǒng)恢復(fù)到星期一晚上時的狀態(tài)。
3、差分備份(differential backup)
管理員先在星期天進行一次系統(tǒng)完全備份，然后在接下來的幾天里，管理員再將當(dāng)天所有與星期天不同的數(shù)據(jù)（新的或修改過的）備份到磁帶上。差分備份策略在避免了以上兩種策略的缺陷的同時，又具有了它們的所有優(yōu)點。首先，它無需每天都對系統(tǒng)做完全備份，因此備份所需時間短，并節(jié)省了磁帶空間，其次，它的災(zāi)難恢復(fù)也很方便。系統(tǒng)管理員只需兩盤磁帶，即星期天的磁帶與災(zāi)難發(fā)生前一天的磁帶，就可以將系統(tǒng)恢復(fù)。
在實際應(yīng)用中，備份策略通常是以上三種的結(jié)合。例如每周一至周六進行一次增量備份或差分備份，每周日進行全備份，每月底進行一次全備份，每年底進行一次全備份。
您可根據(jù)自己的實際情況，恰當(dāng)組合，選擇適合自己的方案。
曉林電腦服務(wù)公司在數(shù)據(jù)備份運維方面可提供的服務(wù):
· 數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)
1） 和客戶確定備份策略、備份介質(zhì)存放/管理方式。
2） 配置備份任務(wù)，執(zhí)行數(shù)據(jù)備份，并對備份結(jié)果進行驗證，確保數(shù)據(jù)備份成功。
3） 根據(jù)客戶需要，執(zhí)行數(shù)據(jù)恢復(fù)。進行數(shù)據(jù)恢復(fù)的測試。
· 提供性能分析和優(yōu)化建議報告
定期提供存儲設(shè)備的資源使用統(tǒng)計和歷史運行趨勢分析，向客戶提供系統(tǒng)資源優(yōu)化建議。
· 協(xié)調(diào)系統(tǒng)維護工作
曉林電腦會進行系統(tǒng)日常維護工作，負責(zé)協(xié)調(diào)第三方的維修工作，確保系統(tǒng)被恢復(fù)，并對維修工作進行記錄和跟蹤。當(dāng)發(fā)生系統(tǒng)硬件故障需要進行硬件維修時，會有專業(yè)的技術(shù)人員進行搶修。
